RAV n°15 - Avril 2008

Non on ne lit pas le sommaire, ou peu vous le lisez vous sur d'autre magasines ?
En général je regarde la couverture et je feuillette
_________________
J'aime pas les signatures.

Moi je lis le sommaire lorsque je ne trouve pas la signature du participant ou qu'elle est incompréhensible...
Et c'est vrai que sur le n° 15, c'est pas très lisible à cause de l'impression.
_________________
Mon Blog Graphique :
http://leelyblogdessin.free.fr

Leely + 1 > effectivement quand il n'y a pas de signature ou de titre (pas grave Choops Wink

) à la BD/ illustration/ ou au texte, on se réfère immédiatement au sommaire...donc même si on garde le bloc gris, faut trouver un moyen de rendre bien lisible chaque auteur et sujet.
_________________
" Une année j'ai cru que j'avais une mononucléose, mais en fait c'était juste un ennui profond"
Wayne Campbell - Wayne's World

Je suis d'accord.
Le sommaire, même s'il n'est pas systématiquement lu n'est pas à négliger pour autant.
Je l'ai trouvé pas lisible du tout (on dirait la texture 3D du caméléon d'Axelis, on sait pas comment la regarder pour comprendre l'image Wink

).
Ca vient sûrement de l'impression, mais je crois aussi de la présentation. Il faudrait que je regarde mieux ce soir, mais si on veut garder cette forme compacte, je crois qu'il faut bien jouer sur les différences de polices/couleurs/italique pour faire ressortir les éléments du sommaire.

Après relecture et réflexion, je préfère la qualité des RAV précédents.
Le RAV parfait serait avec la fab' du numéro 13 et le contenu du 15. Smile

_________________
She's a fox. In french, she would be called "la renarde" and she'd be hunted with only her cunning to protect her.
Mon blog : -> Twister City <-

huhuhu! Et encore que mon pauvre caméléon n'a pas une texture qui change de couleur... mais ça pourrait être une idée! ^^
Cela-dit si ce n'est que le somamire qui pose problème, c'est bon signe non? Very Happy

Et bravo Wayne pour l'édito, C'est du grand art ! Smile

_________________
She's a fox. In french, she would be called "la renarde" and she'd be hunted with only her cunning to protect her.
Mon blog : -> Twister City <-

[quote="Zed"]

Bon ben j'vois c'qui me reste à faire !

Mamaaaaaan ! ils m'embêtent les gens !!!!
_________________
De tout ceux qui n'ont rien à dire, les plus sympas sont ceux qui se taisent…

Ayé j'ai reçu mon mien ! Et même que se balader avec un badge sur son sac, c'est trop la classe !

Alors que dire : je me suis marré (comme d'hab, mais un peu plus quand même). Si j'ai trouvé que dans l'ensemble le contenu était moins hétérogène que dans les autres numéros, il y a vraiment des planches énormes. Et en tête le nanar de guerre de Grigou, aux vannes foireuses, mais qui font mouche et assurent de l'aspect caricature.
Par contre c'est vrai que la qualité d'impression à rendu peu lisible certaines planches, textes, sommaire en tête.

PS : Moi je suis un habitué des sommaires, quelque soit le support !

On peut quand même lui laisser une seconde chance à mon sommaire... non ? snif.
_________________
Association Rien À Voir - Administrateur

Skrib > contenu moins hétérogène ? Pourtant, entre histoires très longues, séries récurrentes, demi-page, textes, strips et formats carrés, je trouve le tout très équilibré. Pour moi, niveau lecture, c'est le mieux rythmé des numéros.
_________________
Qui habite Manhattan dans la salle ?

Ce que je voulais dire, c'est qu'en fait l'humour était moins varié que dans les autres numéros, mais c'est pas plus mal de cadrer avec le sujet Wink

Je relance ce post.

Pour la forme, nous avons fait un peu le tour. Sur le fond, y'aurait-il des remarques, des suggestions ? Ce que vous avez aimé, ce que vous n'avez pas aimé ou compris...

Je pense par exemple au Roman Photo. Certe la qualité d'impression ne facilite pas l'appréciation mais est-ce qu'on est pas dans la private joke ? est-ce que ça plait ? est-ce que ça plait seulement à ceux qui nous connaissent ?... ce serait dommage de ne plus le faire parce que c'est un peu notre fil rouge avec J&M mais j'ai de plus en plus de mal à défendre sa pertinence.
_________________
Association Rien À Voir - Administrateur

Bin moi là je trouve le RP, au contraire de certaines fois, pas du tout private joke mais simple et efficace. Bien rythmé. Avant on orientait trop "l'intérieur de la rédac" ce qui n'était pas bien au final. Là, on a des persos fictifs (même si c'est nous qui les jouons). Je pense que c'est tout à fait efficace sur un lecteur qui ne nous connait pas. C'était mon avis du jour.
_________________
Qui habite Manhattan dans la salle ?